1: 名無し 20:09:45.03 ID:n5QIWC5Yd
１
２
見分けつく？つかんやろ
2: 名無し 20:10:22.05 ID:dDEN20bPH
どう見ても下がユニクロだろ
3: 名無し 20:10:28.13 ID:u+CcS6HS0
こっちやな
4: 名無し 20:10:28.31 ID:rra+RbUsd
わかんない！
5: 名無し 20:10:33.75 ID:c3WRStQYp
1がユニクロ
2がハイブラ
2がハイブラ
6: 名無し 20:10:34.57 ID:w3v+0tiR0
画質が悪いからそう思うだけでは？
★人気記事★
7: 名無し 20:10:42.07 ID:eLe7uakP0
下がユニクロか？ボタンがなんか安そう
8: 名無し 20:10:43.10 ID:DB65dK120
下がユニクロ？
9: 名無し 20:10:47.12 ID:KZCO5xEPa
1枚目が10マンやろ
10: 名無し 20:11:03.82 ID:n5QIWC5Yd
>>30まで伸びたら結果発表するわ
11: 名無し 20:11:05.92 ID:utDGV7sd0
透明なベルトが10万って安いだろ
12: 名無し 20:11:44.41 ID:4s4d1u6t0
すごいファッションセンスやな
13: 名無し 20:11:46.76 ID:9KKmbLKT0
パンツはわからん。
上着はまだわかる
上着はまだわかる
14: 名無し 20:11:46.76 ID:aIez1u4A0
ボタン見えてる方やろ！ワイはハイブランドに強いはずや！
16: 名無し 20:11:55.69 ID:O6BRp4k40
ズボンだけなのか両方かどっちだよ
17: 名無し 20:11:56.81 ID:55Wnm28J0
1のほうが脚長に見えるな
18: 名無し 20:12:01.59 ID:wxidRh+V0
パンツなんてよーわからんから2000円の黒いのアマゾンで買ってるわ
21: 名無し 20:12:15.03 ID:eYqw0hUA0
見た目だけなら100均でもできる
問題は耐寒性や耐久性、肌触りなどの本質
問題は耐寒性や耐久性、肌触りなどの本質
23: 名無し 20:12:17.14 ID:h/fqThMa0
中途半端なベルボトムがわざとらしいから1がユニクロや🤭
24: 名無し 20:12:19.68 ID:CBV0k6RQr
こんな遠目の写真だけで分かるわけないやん
25: 名無し 20:12:20.55 ID:Uh9D0p7qM
そもそもハイブラ買うやつってユニクロより優れてるとかで買うもんなん？
28: 名無し 20:12:25.07 ID:QqXnHtMO0
それよりお前の性別のがわからんわ
30: 名無し 20:12:28.35 ID:kmHT88ID0
１がユニクロ
32: 名無し 20:12:35.23 ID:WdjsE/Ak0
上の生地しょぼしょぼで草
すぐユニクロってわかるわこんなん
すぐユニクロってわかるわこんなん
48: 名無し 20:13:26.29 ID:Uh9D0p7qM
>>32
言うほどしょぼしょぼか？
言うほどしょぼしょぼか？
33: 名無し 20:12:37.86 ID:vCBNhIg+0
佇まいがmattに似てる
34: 名無し 20:12:49.74 ID:wxidRh+V0
2がユニクロ
37: 名無し 20:12:59.62 ID:n5QIWC5Yd
答えは
上がセリーヌで、下がユニクロでしたー
53: 名無し 20:13:36.54 ID:c3WRStQYp
>>37
多分これ嘘やで
みんな注意な
多分これ嘘やで
みんな注意な
105: 名無し 20:17:01.22 ID:Ngq/joj70
>>37
え？ユニクロのが良くない？
え？ユニクロのが良くない？
173: 名無し 20:22:55.97 ID:/6XrsX5f0
>>37
いや逆やろ
間違ってるやろ
いや逆やろ
間違ってるやろ
211: 名無し 20:28:27.97 ID:KKyVxhbX0
>>37
やっぱりな
やっぱりな
38: 名無し 20:13:00.25 ID:kVe+e2o20
写真じゃわからん
46: 名無し 20:13:17.21 ID:gXG1wiB20
ボタンの質さえ見れれば分かるんやけどな
51: 名無し 20:13:32.36 ID:KZCO5xEPa
フォルムだけでわかるわ
55: 名無し 20:13:42.34 ID:ujhaHolz0
セリーヌってハイブラなんかよ
62: 名無し 20:14:18.50 ID:epJqSJAnd
>>55
え？🤔
え？🤔
56: 名無し 20:13:43.86 ID:aIez1u4A0
正解やんけ嬉しいンゴオオオオオオオ
83: 名無し 20:15:25.39 ID:XYIK7dyf0
2がハイブラでしょ
てか実物見れば分かるやろ
てか実物見れば分かるやろ
116: 名無し 20:17:54.20 ID:KmqlblYSa
画像じゃ厳しくても
実際近くで見ればわかるわ
実際近くで見ればわかるわ
131: 名無し 20:19:15.11 ID:91q63TFad
すまん、実際ハイブランドとユニクロってデザインが違うだけで服自体の品質とか大差ないんか？例えばTシャツとか
141: 名無し 20:19:53.31 ID:c3WRStQYp
>>131
逆
むしろ品質に金かかってる
逆
むしろ品質に金かかってる
147: 名無し 20:20:36.49 ID:7XiGSg8/p
>>131
最近はユニクロも質かなりええからなぁ
最近はユニクロも質かなりええからなぁ
160: 名無し 20:21:30.77 ID:BclKc2jA0
>>131
ハイブラは品質に金かけとるやろ
ユニクロはすぐボロボロになる
ハイブラは品質に金かけとるやろ
ユニクロはすぐボロボロになる
180: 名無し 20:23:15.03 ID:vNqkQ8QE0
>>160
ハイブラは繊細な素材を扱うからすぐボロボロになるで
用途が普段遣いを全く想定してないと思う
ハイブラは繊細な素材を扱うからすぐボロボロになるで
用途が普段遣いを全く想定してないと思う
196: 名無し 20:26:12.53 ID:fyHqd8fF0
>>180
繊細な素材だからすぐボロボロとかアホかよ
繊細な素材だからすぐボロボロとかアホかよ
219: 名無し 20:30:14.82 ID:vNqkQ8QE0
>>196
店員がそう言うんやが
繊細で傷みやすいんでクリーニングでおなしゃす、みたいな
店員がそう言うんやが
繊細で傷みやすいんでクリーニングでおなしゃす、みたいな
231: 名無し 20:33:02.61 ID:FvfRdBpo0
>>196
これはほんまやで
風合いと耐久性はトレードオフや
これはほんまやで
風合いと耐久性はトレードオフや
145: 名無し 20:20:17.51 ID:S+o1QiAj0
一枚目はセリーヌっぽいな
10マンしたっけ？
いっつもカードで買うから覚えてない
10マンしたっけ？
いっつもカードで買うから覚えてない
151: 名無し 20:20:45.10 ID:No2kFz15d
ワイくん、全くわからないし実物見てもわかる気がしない
167: 名無し 20:21:59.31 ID:gmW/l+7C0
両方同じってオチなんやろ？
195: 名無し 20:26:01.03 ID:C46cSXBK0
実際大多数の人間はタグでも見ない限り見分け付かんよな
にも関わらずブランド名に弱いのはなんなんや
にも関わらずブランド名に弱いのはなんなんや
223: 名無し 20:31:19.16 ID:Z4k9XFz+r
>>195
ブランドでマウント取りたいだけや
素材や何や言うてるけど実際そんなん気にしてへんやろ
ブランドでマウント取りたいだけや
素材や何や言うてるけど実際そんなん気にしてへんやろ
218: 名無し 20:30:02.76 ID:tWrQoI090
画像じゃ俺にはムリ
コメント
うん、やっぱりな。そっちだと思った。
足長いな羨ましい
セリーヌ買ったことないけどボタン見てわかった
社交ダンスしにいくの？
ハイブラもユニクロも一番金かけてるのは宣伝だからな
というかターゲット住み分けてるだけで最早やってることはほぼ一緒なのかも
ユニクロも近年ハイブランドのデザイナー招いてるからそこそこ洒落たものになっているけど
あくまで大衆向けだからラインは緩めだし、素材は安っぽいのよな。
1の方が脚のライン綺麗に見えるけどあんま違いわからん…てかこれだけスタイル良いと何着ても似合うやろ
パンツがどうこうの前にシャツが気持ち悪すぎて…
セリーヌは分からなくてもユニクロは見慣れてるから分かる
>>7
１は太もも回りダブついてるから２の方が綺麗に見えるが
同じ様なデザインばっか世の中にあふれてるっちゅう事やね
ユニクロ好きでよくサイトみてるけど、いいなと思って店舗見に行くと生地が安っぽかったりするし実物見ればすぐわかると思う
こんな暗い画像で比較しろって言われてもな(笑)
繊維、縫製とかその辺で普通比較するだろ。
パンツでこんだけ遠目からだと流石に見分けつかんな、、
この距離感ならせめてアウターじゃないと
これユニクロのなんで商品かわかる方います？
>>10
1は膝周りが絞られてるからそう見えるだけじゃない？
ユニクロだってダブついてるよ。ストレートに下まで伸びてるから目立たないだけで
クラシックオケに出るのか
ものの良し悪しなんか誰もわかってねえよ
男でもこういうウィメンズ向けのシャツ買うやつおるよな
オカマちゃんかな？
>>10
見る目ないんやな
>>16
それは分かってるよ
上側のだぶつきかたしたら尻から膝にかけてひだが出来るから
膝下のラインが綺麗だから横から見たら悪目立ちするよ
ワンサイズ下げたら合うかもしれんけど
こういうのってウエスト合わせじゃなくて足合わせで買わんと駄目かなと
裾がフレアになってるから1だと思ったら当たった
ひざがくびれて裾がパンタロンになってるから分かったけど正直これだけのために何十倍も出すのアホらしいな
しかも耐久性悪いとか
ホント趣味の領域
800万で身長15cm伸ばす手術受けた人？
こういうシルエット重視のパンツは、生地の厚みの差もあると思う。
ユニクロはなんか知らんけど 全般的にパンツ系生地が分厚いんよ無駄に。分厚い分耐久性はあるんやろうけど
ストンと足にフィットしないから野暮ったくなる。しなやかさがないというか。
生地が分厚いと足のシルエットが綺麗に出ないしダボつく。
自分男だけどユニクロの
黒スキニーはそれが理由で絶対に買わない。ネットでユニクロの黒パンツの評価は高いがとてもそう思わない
それに黒って値段がものすごくわかる
いいものは生地に艶のようなものがある
写真でも見方を知っていればわかると思う。
1.釦の艶と色味が違う。
2.胴回りの生地が1の方がシワがよっていない、シワがよらないということは立体的な洋服だから。縫製も難しくなる。
3.袖の作りは1は少し釦をつけないスリット式になっている？安物でもあえてデザインとして用意られる場合があるがユニクロは大衆受けで大量生産の為あまりする意味がない。
実物を見ればさらに艶やシルエットが違うから見る人が見ればわかる。