1: 名無し 15:15:28.468 ID:Xq7JJ9WD0
クラシカルなやつ
3: 名無し 15:16:13.249 ID:3FEW0EAar
そのへんに似たようなの売ってたわよ
4: 名無し 15:16:42.387 ID:wV32koic0
チュードルな
5: 名無し 15:17:23.596 ID:vrLXrhCSr
あれ安くてコスパ高いよな
ただし全然チューダーに見えんけど
ただし全然チューダーに見えんけど
8: 名無し 15:21:24.508 ID:BVHoyzHB0
>>5
コスパってなんや…
コスパってなんや…
★人気記事★
6: 名無し 15:18:23.702 ID:xv/3u1SB0
分不相応なものを持ちたがる若者 的な？
11: 名無し 15:22:18.175 ID:zo+ws+mVa
>>6
2、30万で分不相応とか無いだろ
2、30万で分不相応とか無いだろ
7: 名無し 15:19:30.594 ID:Xq7JJ9WD0
時刻と日付だけでいいんだ
周りに回るやつとかストップウォッチとか月とか要らねえ
周りに回るやつとかストップウォッチとか月とか要らねえ
9: 名無し 15:21:53.140 ID:BVHoyzHB0
>>7
GS
GS
13: 名無し 15:24:30.967 ID:Xq7JJ9WD0
>>9
GS価格倍するじゃん
あとケースの形があんまり好きじゃない
GS価格倍するじゃん
あとケースの形があんまり好きじゃない
14: 名無し 15:25:31.373 ID:BVHoyzHB0
>>13
じゃあロンジンあたり？
フレコンとかも
じゃあロンジンあたり？
フレコンとかも
17: 名無し 15:28:01.298 ID:Xq7JJ9WD0
>>14
フレコンって知らないからググったけどなんでこんな安いんだよ
フレコンって知らないからググったけどなんでこんな安いんだよ
|
|
19: 名無し 15:29:05.360 ID:BVHoyzHB0
>>17
スイス時計を手に入れやすい価格でってのがコンセプトですし…
スイス時計を手に入れやすい価格でってのがコンセプトですし…
21: 名無し 15:30:35.812 ID:Xq7JJ9WD0
>>19
なるほど
なるほど
12: 名無し 15:23:23.480 ID:vrLXrhCSr
>>7
俺みたいにこじらせると
カレンダー要らない・ローター要らない
までなっちゃうぞ
俺みたいにこじらせると
カレンダー要らない・ローター要らない
までなっちゃうぞ
最近ちょっとスーツ仕事用に買い足そうかと考え中のやーつ
15: 名無し 15:25:54.906 ID:Xq7JJ9WD0
>>12
ローターってなんだ？
日付も必要無いけど文字盤が殺風景に見えるわ
ローターってなんだ？
日付も必要無いけど文字盤が殺風景に見えるわ
22: 名無し 15:30:44.891 ID:vrLXrhCSr
>>15
自動巻の回転錘のこと
自動巻の回転錘のこと
24: 名無し 15:33:23.117 ID:BVHoyzHB0
>>22
やっぱノモスとか無難かねぇ…
やっぱノモスとか無難かねぇ…
27: 名無し 15:36:57.088 ID:vrLXrhCSr
>>24
手巻きが基本だったりバウハウス１本足打法だったり
無難と呼ぶにはあまりに尖った商売してると思うけどねえ・・
一昔前のスバルみたいな独善性の強いメーカーだわ それが魅力でもある点も共通してる
手巻きが基本だったりバウハウス１本足打法だったり
無難と呼ぶにはあまりに尖った商売してると思うけどねえ・・
一昔前のスバルみたいな独善性の強いメーカーだわ それが魅力でもある点も共通してる
28: 名無し 15:37:45.732 ID:BVHoyzHB0
>>27
無難ってのはメーカーというよりは時計のデザインがね
無難ってのはメーカーというよりは時計のデザインがね
25: 名無し 15:34:34.982 ID:Xq7JJ9WD0
>>22
手巻き強制ってことか
手巻き強制ってことか
23: 名無し 15:31:56.548 ID:BVHoyzHB0
そもそも機械式がいいのかい？
25: 名無し 15:34:34.982 ID:Xq7JJ9WD0
>>23
別に機械式の技術力とかが好きなんじゃないんだけど、
クォーツは電池で動くけど電池っていつか切れるじゃん
それがなんか気持ち悪く感じるから機械が良いって感じ
別に機械式の技術力とかが好きなんじゃないんだけど、
クォーツは電池で動くけど電池っていつか切れるじゃん
それがなんか気持ち悪く感じるから機械が良いって感じ
26: 名無し 15:35:30.247 ID:BVHoyzHB0
>>25
でも機械式って定期メンテで数万円かかるじゃん？
それはいいの？
でも機械式って定期メンテで数万円かかるじゃん？
それはいいの？
29: 名無し 15:38:02.230 ID:Xq7JJ9WD0
>>26
うん
電池は製造されなくなったら本体も金属クズになるけど機械式をメンテする人がいなくなる事は多分無いから
うん
電池は製造されなくなったら本体も金属クズになるけど機械式をメンテする人がいなくなる事は多分無いから
33: 名無し 15:49:57.395 ID:vrLXrhCSr
>>29
機械式推しの雑誌やWEB媒体にかなり吹き込まれてる印象
クォーツだって電池交換のほかに分解注油は必要だし
それを行っていけば30年くらい平気でもつよ
機械式推しの雑誌やWEB媒体にかなり吹き込まれてる印象
クォーツだって電池交換のほかに分解注油は必要だし
それを行っていけば30年くらい平気でもつよ
30: 名無し 15:39:58.854 ID:BVHoyzHB0
>>29
実際ムーブ載せ替えくらいできると思うけどねぇ…
実際ムーブ載せ替えくらいできると思うけどねぇ…
正直機械式も部品なくなったら正規メンテできないし、作ることはできるけどそこまでコストかけてやることかと言うと…
33: 名無し 15:49:57.395 ID:vrLXrhCSr
機械式だって致命的な故障になれば>>30も指摘するように多大な修理費がかさむので現実的じゃなくなる
さらに言えば懸案のチューダーは公式オーバーホールに出すと分解清掃せずにムーブ丸ごと交換だぞ
機械式のロマンもサスティナビリティも何もあったもんじゃねえわな
34: 名無し 15:58:29.679 ID:Xq7JJ9WD0
>>33
なるほど
国産ならクォーツでも良いかなあ
なるほど
国産ならクォーツでも良いかなあ
35: 名無し 15:59:44.976 ID:BVHoyzHB0
>>34
スイス製でもロンジンのVHPとかはいいよ
スイス製でもロンジンのVHPとかはいいよ
36: 名無し 16:07:44.374 ID:Xq7JJ9WD0
>>35
ロンジンは島耕作がつけてたから好き
俺は持ってないけど
ロンジンは島耕作がつけてたから好き
俺は持ってないけど
32: 名無し 15:41:52.110 ID:hvbjxlsC0
よくわからんけど実物見に行けよちゃんと
出してもらって試着させてもらえよ
言いたいことはそれだけ
出してもらって試着させてもらえよ
言いたいことはそれだけ
コメント
機械式は精度良いやつでもなんだかんだで毎日合わせたくなるから手巻きでもエエわ
クォーツの良さは分かるけどGSとかの高級クォーツ勧めるのはよくわからん、クォーツとか安くてなんぼ時間狂わない壊れたらパッと手放して新しいやつ買う位の手軽さがええのに
チューダーのETA製汎用ムーブメント使ったモデルだと、精度そこそこでオーバーホールを受けてもらえる時計店も多いから機会式時計のエントリーモデルとしてはおすすめ。きれいめだとチューダーロイヤルやとかプリンスデイトがいいよ。
チューダーを日ロレに出すとムーブ強制交換ってマジかよ、ロレックスも今はそうなのか？
そのほうがオーバーホールより人件費が省けて良いんだろうがまるでクォーツのアパレルブランド時計だな
>>4
33だけどマジだよ、カルティエ等も同様
交換と言っても新品ムーブにではなく
他人の整備済みムーブが載せられる
つまり全員分をシャッフルしてる訳だね
そうする事で個別管理コストが抑えられる
ロレックスはさすがに分解清掃してくれる
正規店で問い合わせたらそういう回答だった