お前らってジーンズとかシャツに累計何十万も使ってる？
見た目10点で5万円のものと、見た目8点で5000円のものがあったら
俺は5000円のものでいいやってなるんだが
数万円レベルのものを何十個も持ってて、安い服買うやつに説教垂れる奴らがいるが
そういう奴らって声が大きいだけで、実際は俺レベルの考えの人が95%くらいなんじゃないんか？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00CFG5GPQ/
>>577
5000円で8点に感じられるものがあるならそりゃそれ買うわ。
しかし実際は8点のものを探すと、最低でも1～3万程度のものにはなってくるだろ
別に安いものを買うのは否定しないけど、安いものはどうやっても安っぽく見えるので、ダサいと思われても仕方ない。
>>577
ここはファ板だから…
>>577
気に入って長持ちするもの探すと自然と高くなるわ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1379579473/
あくまで前提は>>577だ
高くてもいいものを買うかどうかってことだろ？
高いだけでダサい服については考える必要ないだろうが。
>>577
その通りだと思うよ。
一部の廃人が大多数をバカにするのは服以外の趣味でも同じでしょ。
このスレは興味を持ち始めた人相手だから、他の専スレよりはるかにマシかと。
>安いものはどうやっても安っぽく見えるので
服としての機能性と高級感はまた別だからなぁ…
>>579
そうだから機能性やらなんやらを重視して安いのを買ってるなら、見た目についてはダサいと思われても仕方ないだろ
>>581
高いからダサくないかというとそうじゃないから難易度高い
脱オタできないのはこの辺のニュアンスが分からん連中
>>582
高くてダサい服については考える余地ねーだろ
>>583
高くてダサい服がどんなものか分かるなら
安くてかっけー服も分かるだろ
>>585
わかるよ。
だから安くてかっこいいならそれを買うって言ってるじゃん。
しかし現実的には、安くてかっこいいのはあまりないから、俺は安いのより高いのを買うことの方が多いってことだ。
機能性重視で見た目にこだわってないなら、安かろうが高かろうが、見た目についたはダサいと思われても仕方ないだろ？
長持ちがどうとか言う奴に限って同じようなの何個も持ってて、すり減る程着ない
衣料品なんて消耗品だし、流行り廃りあるんだから２年着られれば十分だろ
高い奴だって着まくればくたくたになるし、セール品だって丁寧に扱えば充分保つ
>>585もまた真理だな
高いのばっかり勝ってる奴は価格に信頼を求めてる
もしくは自分に酔ってるか
もちろん何枚かは誰しも高い服持ってるだろうが、
ブランドと値段にこだわるのは本末転倒
>>587
ただある程度のブランドネームがあるアパレル製造専業のサブブランドなどでないと
オトクな品を手に入れにくいのも実情
オシャレにはダサいかかっけーかだけが重要で
それ以外のパラメータは余計なんだよ
そこに商品の値段が入ってくる余地は全く完全にないの
高いからかっけーとはなりえない
>>590
じゃあかっけーならいくらでも出すのか？
>>592
予算の中で最大限かっけーのを探すのが当然だろ
おまえらなんか勘違いしてるよ
センスある奴は安い60点の服オンリーでも着こなしで全体を80点にできる
人の服を裏地やポケットまでじっくり見るやつなんかいないからちょっと安っぽくたってイケる
100点出したって浮くだけだしな
安く80点だせれば最高だろ
まぁ結局顔が良い奴の70点と顔が普通以下の奴の90点じゃ絶対前者の方が格好いいんだけどな……
100点てのは、似合うかどうかもtpoわきまえてるかどうかも考慮した上で100点てことじゃねーの
安っぽいってのは生地や裁縫が雑とかじゃなくて、コモディティ化してるってことじゃね。
そもそも衣料品自体が広義のコモディティだし
アイテムの選択次第で安っぽさからは逃れられる(ハズ)だろ
そう仮定しないとオシャレに投資する意味がない
>>598
広義とかいって極論を持ち出されてもな
シャネルとユニクロを同じくくりにはできないだろうが。
それにこのスレには
高いほどいい！ ブランドほどいい！ と主張してる人間はいないぞ
皆やすくてもいいものはあると言ってるだろ
>>599
>高いほどいい！ ブランドほどいい！ と主張してる人間はいないぞ
オレもそう主張しているワケではない
ただブランドがそれなりの品質の目安になる場合もあるということだ
ブランドの価値が独り歩きするように仕向けてる場合も多いがな
今日日1000円以下でジーンズが買えたりする時代に
2万3万のものをポンポン買えるやつは極少数じゃないかな
その人たちの声が大きいのがこの板ってだけで
>>610
自分は１万超える奴は買う気ないわ
別に金持ちじゃないし
５０００超えるものはまず買わないな
トップスも大抵２０００とか３０００くらいで済ませてる
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/405605844X/
そこらへんは俺も6000円超えるのは買った事ないな
正直、それ以上は自己満足の無駄遣い
服しか趣味ないかわいそうな奴か、大金持ちくらいしかそんなのに金かけないだろ
結局全体のバランスというか着こなしが良ければ、変わらないからな
>>648
モノを見る目がないね～
コメント
特にホワイツ ウエスコ どこにそんな価値があるのか…ただのぼったくり。アメリカに行って買った方がいいわ
結局プライオリティの問題だしな。
安物の服ばっか買うような奴でもiphoneは新作が出るたびに買うだろ
そいつにとって服はその程度なんだよ
ガラケーとか安いスマホで済ませてる奴が
新作でるたびにiphone買ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗ
って煽ってるのと同じくらいナンセンス
本人が納得してれば高い服買おうが安い服買おうがいいんじゃね
品質高いのも頭うちだろ
あとはデザイン料みたいなもんだしな
だから最低限品質が確保されてるものを選ぶ
安物でも高級品でもない間を買うのが1番コスパがいい
かっこいいか、かっこよくないかは個人差あるね。
ただまあ当然高いもの程、素材とか作り方が凝ってる。
金持ちの客も馬鹿じゃないんだから、ただ高いだけだったら売れないしね。
生地の質感重視してると、どうしても高いものにはなるよね
若いうちはいいけど、アラサーあたりになってくると、デザインがよくても、生地が良くないもの着てると、顔色が悪く見えたり不細工に見えたり貧乏臭く見えたりするようになる
※2
高い服＞安い服は間違いないが
ガラケーが必ずしもiphoneよりダメってわけじゃないからその理屈はおかしい
高いからいいってもんでもないって言ってんじゃん(´・ω・｀)
ユニクロで十分
この１なら尚更ユニクロで十分
すれ立てて聞くようなものじゃないよ
安くていいものを見つけるのは大変だし、よっぽど見る目がいるよ
これは安くていいものだって言っても、本当の良い物を知らなかったり、自己暗示みたいなのも多いし
あと、品質以外のオンリーワンの価値を見出す人が多ければ、そのブランドは品質よりも高い価格になったりするし、品質だけが価格の構成要素ではないよね
カットソーやTシャツみたいな、肌に直接触れてて洗濯の頻度も高くて、
消耗が激しいような服は、安物しか買わないことにしてるわ
高いのだと、ドライクリーニングオンリーとかいくらでもあるし
Tシャツ1回着終わるたびに、いちいちクリーニングなんかに出してられんわ
値段が高ければいいってもんじゃないが
いいものは値段が高いものが多い
まあぼったくりブランドもあればそうじゃないブランドもあるから実際見てみないとわからない。が最近楽天のネットショップがレベル高いね。コート類はデザインと質が値段の割にいいからびっくり。
まあただブーツは合皮が殆どだからレッドウイングあたりを買わないといかんがな
人それぞれの価値観、ハイ終わり