1: 名無し ID:V1uPK/eQ0
次いで100万~300万
貧乏だからこそブランド物に憧れるのかな?
貧乏だからこそブランド物に憧れるのかな?
ハイブランド品を買う20〜30代 年収はいくら?
ナレッジセンス(東京都渋谷区)が運営するVelvetyは、20〜30代の男女215人に対して海外旅行に関する意識調査を実施した。
2: 名無し ID:YhZF8HCX0
母数が多いだけ
3: 名無し ID:wTQ3w+0n0
ハイブランド好きはその顕示欲から見栄を張るから実際の年収はもっと低い
★人気記事★
Sponsored Links
4: 名無し ID:x9cJqof/H
それ好むって言えるのか
対象が20代~30代のみでそれの年収の分布がどの程度なのか知らんけどさ
対象が20代~30代のみでそれの年収の分布がどの程度なのか知らんけどさ
5: 名無し ID:k9v5iidm0
年収900万近いけどユニクロばっか着てるわ
6: 名無し ID:9qlApwTg0
ハイブランド物って長く使うものなんじゃないのか・・・1年で数回買うとか訳が分からんぞ
7: 名無し ID:3xWGXaAz0
価値の低い人間ほどブランド物で全身固めて社会に溶け込もうとするんだな
劣等感からブランドを求める訳だが得られる優越感から自分がブランドに搾取されてる立場だとは感じないわけだ
劣等感からブランドを求める訳だが得られる優越感から自分がブランドに搾取されてる立場だとは感じないわけだ
8: 名無し ID:VnKw+1Hp0
なるほどなあ
色んな視点があるわけだ
色んな視点があるわけだ
10: 名無し ID:Rthu+fdX0
5万以上の服やらバッグってハイブランドなのか?
11: 名無し ID:4w/OiilP0
>>10
Tシャツやパンツなら
Tシャツやパンツなら
9: 名無し ID:tTSyZYPf0
300~500万くらいの年収の人ならハイブランドに限らずユニクロのクーポンも好むだろ
12: 名無し ID:vH7YFaJ90
ハイブランドってカバン1つで庶民の生涯賃金くらいするやつと思ってたんだけど実際はスーパーで売ってるノーブランド品よりちょっといいモノを指すみたいね
13: 名無し ID:Xe6NUFST0
コーチとか単独で店構える程度の物か
14: 名無し ID:IAPbFBmh0
年収に関係なくみんな買うってだけの話しでは
15: 名無し ID:UVFxB81Wr
コーチ等→ハイブランド
ヴィトン等→スーパーブランド
パテック等→ラグジュアリーブランド
ヴィトン等→スーパーブランド
パテック等→ラグジュアリーブランド
16: 名無し ID:2/vtsy2B0
ブランドの本質は消費者から考えることを放棄させること
17: 名無し ID:pE1djvJVM
MercedesやRolexをいつでも購入できる段階になると
金融資本化した方が有利だから
18: 名無し ID:ISTx8Sfy0
貧乏だからこそ見栄を張りたいという欲が生まれる
19: 名無し ID:Xe6NUFST0
見栄すら張れないようになるくらいなら無理して見栄張る気概あった方がまだマシ
22: 名無し ID:XHsKLTwi0
古着屋の知り合いがハイブランド置くと客層が悪くなるって言ってた
23: 名無し ID:HWevQEG90
そもそもブランドにこだわるやつって自分に自信がなかったりそのせいで人の目気にしすぎてたりプライド高くなってたりと色々コンプレックス抱えてるやつだしね
そりゃ金ないよ
そりゃ金ないよ
24: 名無し ID:UVFxB81Wr
どんなに金無くても正規でノーチラス売ってたらあらゆる物担保にして金借りてでも買うがな
25: 名無し ID:+e+r0i520
ハイブランド好きな奴は基本「持たざる者」
自分は何も価値を持ってないから外部から価値のあるものを身につけて自分の価値を高めようとする
が、そうしたところで本人の価値は上がらないがな
自分は何も価値を持ってないから外部から価値のあるものを身につけて自分の価値を高めようとする
が、そうしたところで本人の価値は上がらないがな
27: 名無し ID:Xe6NUFST0
あーでも眉目秀麗で長身の奴は全力で見た目に金掛けろって思うわ
存在自体に価値があるから活かせ
存在自体に価値があるから活かせ
コメント
財布やカバン、ベルト程度の小物を買ってる層でしょうね
デザイナーが好きなんじゃなくてブランドの名前が好きなんでしょう
そんな年収じゃ最新のコレクションは着れない
でも全身固めるイキリより、鞄だけルイヴィトン、コートだけバーバリーみたいなよく見る一般人と友達でいたいわ
だいたい付き合えないでしょ
食事ひとつとっても払えないでしょ
マナーも知らなさそうだし
5万円でハイブラ扱いは草
まあ確かに俺も年収400万ぐらいだがムーレー、カナダグース、インコテックス、ジョンスメなど数えきれないぐらい買ってきたな
そのかわり食事は牛丼屋とか多いし要は何にお金をかけてるか、って事だけでしょ
やっぱそのあたりがハイブラとして扱われるのがおかしいよな。俺的には15万くらいのマッキントッシュくらいまではハイブラでなくバーバリくらいからって認識
時計に関してはもっとヤバイよな5万とかもはや安時計。華麗なる雲上や準雲上くらいまでがハイブラ。
俺も年収500万でロレックスやらオメガクラスは年に数個買ってるが全くハイブラという認識はないな。ただの実用品
同一人物かよw
自分に返信してたの?
年収500万でロレックス、オメガを年数個って借金?手取り超えそうなんだけど?
チョイスがビギンに影響されたおじさん臭がすごいな
全部リサイクルショップで買ってる人だよね
リサイクルショップでロレックス買えるなら逆に富裕層だな
ロレックスは正規店のほうが安いから
ワイの返信相手はどこにもロレックスなんて書いてはりませんが?
誰に返信してんすか?
食事に無頓着というのがリアルだな
2,30代が対象の統計だから年収がこのくらいでも標準的な分布かちょっと高いかってぐらいよな
ちょっと恣意的な記事
4,50代の統計だと年収800~1000万層がボリューム層とかになりそう
社会人に限れば300~500と500~700の比はこんなもんっぽいが
300以下が多すぎるということを考えると300以下で回答したのは大学生が多そうやな
金持ちにも種類はいて、実利を好む層はブランドの価値が見せかけと知ってるから買わない。
実際に金持ってるとブランドへの憧れなんかないからな。
もちろん、商談などでブランドで身を固めることが実利につながる金持ちは別だし、質が良い物や投資価値があるブランドも別。
そんな2パターンに絞れるわけないだろw
何をほざいてるの?
的外れすぎるんよ、、、憧れら憧れないとかじゃなくて日常服なの
見せかけとも思わないよ
ハイブラ(エルメス、雲上時計とか)は貴族のために存在するのであって、たとえ金があろうと庶民が身につけるものではないと思ってる。パテック付けた自分の腕を卑しいなと感じたときに悟った。
それはハイブラのオートクチュールとかな、、、ブランド自体が市場に出てきてるのに、、、
そう言えばエルメス1000万時計おじさんどこいったんだろ
君みたいなん相手するの面倒くさい