【腕時計】30代～40代の男がオフの日につけるのにふさわしいのは？

コメント

1. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 06:38:41 ID：Y0MDYzMjQ

   見栄っ張りしかいない

   返信
2. 名前:名無しさん＠ファ板速報 : 投稿日：2016/09/21(水) 07:31:19 ID：MyNDQ1NDQ

   お前ら全然わかってないな。だから女にモテないんだよ(´･ω･`)
   女は何を嫌がるかわかる？時計とかクルマとか含めてテメエの趣味にカネ突っ込む男には警戒するんだよ。
   それをわかってないで高級時計やらカーパーツにこだわる40歳50歳がお前らの周りにも居るだろ(´･ω･`)？
   勉強せい。女は自身に出費も矛先が向かないと振り向かない(´･ω･`)
   で、時計に戻るが（・∀・）　ハッキリ言って１万円前後、３万円くらいまででもセンス良いものは沢山ある。
   原価なんて20～30万の時計でも大して変わらんわけだからな（・∀・）これ言っちゃおわりだけど。
   個性的っていうより、自分に合う「こだわり」を持ってる方が好かれると思うよ。俺もそうだったから。
   例えば、俺は好きな色の組み合わせがあるの。たとえば青と白、とか黒と緑、とかね。そういう色のこだわりとか
   デカい時計が好きとか、逆に思いっきりシンプルとかね。それでいて違うテイストのものも持つようにもした方が良い。
   どうせ値段なんてブランドついてなきゃわかんないんだから。ブランドは女に任せろ。男は質だよ。
   てめえら見た目で勝負できないんだろ。なんで時計や靴やクルマや服だけ見た目（ブランド）なん？
   ちょっと長くなったが、これ見た奴は人生得するからやってみ。お前らに合うかどうか、好きかどうかだけで良い。

   返信
3. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 07:47:30 ID：M5Njc4NDc

   そんな私はタイメックスのシェンムーモデル

   返信
4. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 07:47:36 ID：M4NzI0MTk

   長文乙

   返信
5. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 08:48:38 ID：cwNzA4MjQ

   新婚さんに「モテとは…」みたいなありがたい説法してどうすんの
   その生き方も見栄と損得勘定でできてるし

   返信
6. 名前:名無しさん＠ファ板速報 : 投稿日：2016/09/21(水) 11:09:35 ID：IxMTIwNzM

   １０年前は３０万で買えたのにあほが買うんか
   ロレックスなんてださくてむり

   返信
7. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 12:05:00 ID：cyMzIyODA

   クエルボイソブリノス プロミネンテ、工口い大人の男に着けてもらいたい

   返信
8. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 12:19:07 ID：c3MTgwMTQ

   ※6
   ロレックスは傷付いてても購入当時の金額が最低買取価格だからね
   ある程度まとまった資金があるなら買わないほうが損

   返信
9. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/21(水) 18:30:33 ID：U2NDExMjA

   ※２ってなんかのコピペなの？笑
   ね、新婚さんって言ってるじゃんね

   返信
10. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/22(木) 06:13:18 ID：==

    ※2は見た目しかわからねえんだな

    返信
11. 名前:ノーブランドさん : 投稿日：2016/09/23(金) 05:39:58 ID：cwNjk1MzI

    ヴィクトリノックスとか久々に名前見たな

    返信
12. 名前:名無しさん＠ファ板速報 : 投稿日：2016/09/23(金) 15:48:23 ID：E2OTE1ODM

    １０年前に買ったサブマリのノンデイト（確か３０万前後だった）。
    先日手放したが、買い取り４５万だった。
    普通に使ってたし（大きなキズは無いが）、
    まぁさすがロレのスポーツモデルだな。
    正規・並行問わずの日ロレがあるし、
    OVHや飽きた時のリセールを考えるとロレが無難。

    返信
13. 名前:名無しさん＠ファ板速報 : 投稿日：2016/09/23(金) 15:52:49 ID：E2OTE1ODM

    ふと新型のノンデ見たら、７０万近いのか・・・絶句
    １０年前の倍かよ。エントリーモデルなのに

    返信